だめだめじゃない方は、まじめなぺーじもどうぞ
ツッコミの内容は検索サイトからの検索やサイトのレーティングに影響します。そのため問題があるキーワードを含むと思われるツッコミについては、当方の判断で削除することがあります。予めご了承ください。 なお、コメントspam避けのためツッコミの最大文字数は500文字に設定してあります。また、「http」を含む内容のツッコミは投稿できません。
まぁ、こういうだめだめな切符の買い方もありますということで
最近ふたりでやってます orz
誓って、ネタじゃありません(;_;)
某けーきオフ会で、きのうのことを話してしまったせいで、完成させるまで放棄すること許さずといわれたので、とりあえず作ってみました。 出力は、以下のようなかんじ。
02:30:54: UDP [LEN= 120] [192.168.10.10:35801 ->192.168.10.255:111] 02:30:55: UDP [LEN= 335] [192.168.10.10:67 ->192.168.10.221:68] 02:30:55: UDP [LEN= 90] [192.168.10.10:137 ->192.168.10.221:137] 02:30:55: UDP [LEN= 90] [192.168.10.10:137 ->192.168.10.221:137] 02:30:55: UDP [LEN= 90] [192.168.10.10:137 ->192.168.10.221:137] 02:30:55: UDP [LEN= 78] [192.168.10.224:137 ->192.168.10.255:137] 02:31:14: TCP [LEN= 108] [192.168.10.10:22 ->192.168.10.221:1103] 02:31:22: TCP [LEN= 93] [192.168.10.10:139 ->192.168.10.221:1031] 02:31:22: TCP [LEN= 44] [192.168.10.10:139 ->192.168.10.221:1031]
でも、たかがこの程度作るのに、3時間近くかかってるし。ということで、寝ます 2:45am すみません > Sakuyaさま
tdiary のデータファイルが壊れちゃいました。
仕方なく、バックアップから復活させましたが、今日の6:46am時点のものに戻っちゃいました。すみません m(_"_)m
先日あった話題のだめだめですが、さらにこんなのがきたそうです……
192.168.0.1 と 192.168.0.2 はプライベートアドレスとのことですが、わたしの自宅ではグローバルアドレスに使っています。
どうも著者の方とは見解が異なるようです。
このままでは自宅が攻撃されないとも限りません。お願いですから、責任(名誉毀損)をとってください。
注: 重ねて書きますが、実話です。
けつまつもごらんくださいませ。
192.168.0.1の件は、<br>プライベートアドレスをDHCPでプロバイダから割り当てられていると見た。たぶんCATV系じゃないかな。
RFC3330 とか RFC1918 とかを引用しつつ理をもって諭した場合、<br>どのような反応が返ってくるのでしょうか?<br>その結果がこれでしょうか?
多くは語りませんが…<br>その結果がこれです (T T)<br>今回の経緯は、それなりの形でどこかで見せられるようにしたいです（可能であればですが）。
天然なのか、それを装った嫌がらせなのか…。<br><br>天然だったとして、クレーマさんの筋がなんとなく読めてきました。<br>でも、どこに落としどころを持っていけばいいのでしょう?<br>執筆者様には、できれば誠意を持って最後までお付き合いして<br>いただきたいものです:-)
どういう筋でしょうか…？<br>なんかすごく気になります (^^;
すいません、そんなたいそう話ではありません。<br>クレームの内容はおおよそこんな感じだったのかな、というくらいの話です。<br><br>クレーマさんにとって192.168.0.1は自分の住所のようなものである。<br>それを勝手に記事にされた。<br>今後いたずら電話のようなものが着たらどうするのだ。<br>これはプライバシー侵害である。<br><br>クレーマさんに理性を期待できるばあい、<br>上記の誤りを訂正することで問題は解決できるのでしょうが、<br>自分の誤りを認識出来ない仕様の脳をお持ちだったり、<br>悪意があったときにはどう対処すべきなのか…。<br>私にとってもあまり他人事ではないのですが、<br>どのような顛末になるのか興味深いです:-)
そのaddressを振ると外につながるのを Global だと思ってるんだろうなぁ... <br>外に出れるので Private ではないという発想でしょう。
「今」見せてしまっても良いんではないですか?<br>なぜ間違いかを懇切丁寧に示した図を以て。<br><br>多分、「第三者」を意識できない状態に陥っているんだと思います。<br><br>(わたしはもっと重症な「自分が知っていることは相手も知っている」方式の錯覚を連発することがありますが。)
一般の人にとっては理解しにくいことなのでしょうね。<br>一般には必要以上にセキュリティの怖さだけが強調されて伝えられている気がしますから、気にしているのでしょう。<br><br>かなり噛み砕いた説明をしてあげないと、RFCなり技術論だけでは、理解されないと思います。<br><br>＃ 技術が一般化すると技術者的には理解しがたいことが一般<br>＃常識になってたりしますし。
初めまして。<br>プライベートアドレスの件ですが、「だったら、警察に訴えたら如何ですか？」と<br>振ってしまうのはどうでしょうか？<br>…ぃゃ、茶化してるわけではなくて、著者さま以外の、明らかな第三者から<br>の意見なら<br>耳を貸すと思うのですね、この人も。<br>この人、著者さまからの意見は、何があっても疑って掛かるなりして、<br>なにも聞こうとはしないと思うのですよ。<br><br>…戯言、失礼致しました。
がぁーーん！<br>うちのも192.168.0.1 と 192.168.0.2だ。<br>訴えられてしまうぅ…。
刑事事件としては、おそらく立件不可能でしょう。<br>むしろ原稿を書いた側が、「精神的苦痛」を根拠にして民事訴訟を起こすパターンなんじゃないですかね？
自分の想像と現実が食い違うと、現実を攻撃する<br>人というものはいるものです。<br>自分が間違っていないことにするためだけに、苛<br>烈な行動に出る人だっています。<br>なんとか穏便に済ませた方が良いと思いますが。
ハァ？
燃料注入（´Д｀;）
よくわかりませんが、192.168.0.0/24って普通のＰＣに割当てられるでしょうか。<br>なんか、ネットワーク自体をあらわすとかいうのだった気がするんですが。<br>ちなみに、ブロードキャストアドレス192.168.0.255/24との違いも誰か教えてください。
まぁ、クラスＣプライベートとグローバルの違い判ってないみたいだから<br>完全に理解して貰うならＮＡＴの機能から説明しなきゃならんような気が・・・
結論から言うと「192.168.0.0/24」は個々のホストには<br>割り振られません。<br>ちと噛み砕いて言うと「192.168.0.1〜192.168.0.254」までのネットワークを「192.168.0.0/24」と言うと思ってください。<br>192.168.0.255/24」はブロードキャストですね。<br>「192.168.0.0/24」に所属する全てのアドレスって<br>意味です。
>>ふに<br>責任をもって名誉毀損で（私を）訴えてくれ！<br>ってことなのでは？
プライベートＩＰ等知らないＰＣ初心者の頃、有る企業の端末設定のアルバイトに参加し、それぞれに10.*.*.1のＩＰが有るのを見て、企業が１台毎にＩＰ使ってたらすぐ無くなるよなと変に納得していた私・・・
職場のCCNA持ってるお姉ちゃんはキャリアが接続モデムに<br>グローバルを当ててくれているのにオカシイと輩電話していた。<br>CCNAって本当にアホでも取れる資格なんだなと関心した出来事だった。