«前の日(03-09) 最新 次の日(03-11)» 追記

だめだめ日記

ツッコミの内容は検索サイトからの検索やサイトのレーティングに影響します。そのため問題があるキーワードを含むと思われるツッコミについては、当方の判断で削除することがあります。予めご了承ください。 なお、コメントspamと判断されたツッコミは自動的に消去されます。ご容赦ください。
2002|12|
2003|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|05|06|09|10|11|12|
2013|01|02|02|03|08|09|
2014|01|
2015|09|10|11|
2016|01|04|

執筆、翻訳などに関わった書籍類


【改訂新版】Samba [実践]入門

Linux教科書
LPICレベル3 300試験

マスタリング Nginx

実践 パケット解析 第2版

改訂版 Sambaのすべて

アンドキュメンテッド
Microsoftネットワーク

その他の書籍は だめだめ日記のおみせ@本店でどうぞ。



2003年03月10日

きょうのわいん

CHATEAU BRULESECAILLE 1998

通番が入ってるのは、ちょっとびっくり。 ちなみにわたしのは 28245

ちょっと個人的には酸味がきついかな。後は、個人的には可もなく不可もなくという感じです。ちょっと印象がうすいかも。

ストラトス・フォー

どうしても、すとらっつ、とか、すとらたす、とか読んでしまうというのは内緒ですが、とりあえず某人からいろいろ言われてしまったので、3回分ほどみてみました。

なんで、ちゃいなどれす着てるの、とか今ひとつお色気なの?とか視聴者サービスなところもあるんですが、基本的な背景の設定はそこそこしかりしていると思いますし、SF的な逸脱点とその他のストーリとのバランスもとれていると思いました。

全体として、日常生活でのどたばたという点の魅力もありますが、SFとしてみた場合の世界感や、いわゆる引きにあたる謎の解明という点での魅力もあるので、比較的よくできているのではないかと思います。

ということで寝ます 2:30am

新たな依頼

今日になって、講演x1と某雑誌2の追加原稿執筆依頼(水曜まで)x1が到来

ま、やるか


2004年03月10日 某プライベートな勉強会(昼)(夜)

[だめだめ] おみやげ

先日 某喫茶店 を見学した際に、見学した証として頂いてきた某アイテム(コイン)を、お渡ししました。

ちゃんと受け取っていただけました。

ということで、約束は果たしましたです > 菅@Linux好き事務員さま

[コンピュータ] 某プライベートな勉強会

都内某所にて、内輪で著作権関係の勉強会を。

前半は、著作権のうち、特にIT業界と関連が深そうな部分について説明していただき、後半は参加者で、前半の説明をネタに、現状の問題点や今後勉強していきたい点などについて、いろいろとお話し(雑談ともいう)しました。

とりあえず、文書でまとめられるポイントを挙げると以下のような感じでしょうか?

「使用」と「利用」の違いを意識する

「利用」は、基本的に複製を意味する行為。コンピュータでいうと、メディア(やメディアに記述されたデータ)の複製、インストール、バックアップなどが該当する。もしくは該当する可能性がある。

「利用」は著作権法により、例外を除き、著作権者から許諾を受けないとできない。

「使用」は、コンピュータでいうと、プログラムの実行が該当する。それ以外では、本を自分のために読む(大勢に読み聞かせるのは、「口述」として「利用」に該当する)、美術品を一人で眺める、などが該当する

「使用」は、著作権法の対象外で、法律上一部の例外(113条2)を除き、自由に行える。

一般的には、プログラムの実行は使用許諾契約書など許諾されているようにみえているが、実際はそうではなく、法律上は使用は規制されるものではないという点に、根本的な矛盾がある。

ここから派生した議論として

複製の範囲……

クローニング用のディスクイメージはバックアップ?(著作権法上は、自分用のバックアップとしての複製は、許諾されている。) パケットキャプチャのファイルは複製になる? オフラインキャッシュは……?

考えていくと、きりがないorz

オープンソースライセンスの問題

米国法を前提としたオープンソースなライセンスは、日本の著作権法に照らし合わせると矛盾点が存在する。

同一性保持の問題

著作権には、大きく著作財産権と著作人格権があるが、著作人格権(同一性保持など、氏名表示権など)は、著作権法では放棄できない。

同一性保持権とは、著作物の内容を勝手に改変させない権利であるが、これがオープンソースソフトウェアの改良を阻害するのではないかという見方がある(バグ修正などによる改変は同一性保持権の例外として認められている)。

共同著作物の問題

オープンソースなプロダクトは、通常多数の人が開発に関与しているため、共同著作物となる。

この場合、日本では著作権者全員の合意がないと法律上は著作権の行使ができない(少々うろ覚え)。一方米国ではいずれの著作権者も著作権を行使できる。

GPLの限界?

誰かに「利用(複製)」させる場合、ソースも一緒に開示せよというのが、GPLの基本理念の1つだが、単に使用(実行)させる場合は「利用」ではない以上、この条項には該当しなくなってしまう。

他にもいろいろとあったんですが、とりあえず、時間きれ。時間できたら、もう少し更新します。

[だめだめ] その後の飲み会

もはや、アルコールの耐性が尋常でなく弱くなってる……

ということで、なんか途中で寝たりして、そのまま帰宅

しようとして、柱の角に頭ぶつけたような。

痛くて、まさに _|‾|○ 状態してました。しくしく

ご心配をお掛けいたしましたが、なんとかだいじょうぶです > ツッコんで頂いた方々

本日のツッコミ(全11件) [ツッコミを入れる]

Before...

_ monyo [>同一性保持の問題は、例えば GPL を適用した場合は「同一性保持件権を行使しない」という宣言ということになるので問..]

_ いわい [なるほど。先方を信じるという手はありますが、無闇に信じる怖いですからねぇ…。というか、なんのためのライセンスかわから..]

_ Linux好き事務員 [wakatonoさんがメダルを喜んでくださって、良かったです (^^) 是非、wakatonoさんも神戸に襲撃してく..]


2005年03月10日

[だめ] 無断記事掲載

うーん、知らないうちに勝手に別の書籍に掲載するのは、どうかと思うんですが。

[だめだめ] 「マウス検定(DPZ版)」

なんとなくやってみましたです。

結果は9級……でした。

まぁ、普段マウスあんまり使ってないしー、ってことで。STEP1は100点だったんで、クリックはいっぱいしてるっぽいんですけどねぇ


2006年03月10日

[原稿] 某雑誌3のSamba連載

とりあえず、文書だけの校正がきましたです。

特に指摘点はなかったので、そのままOK。


2007年03月10日

[おうた] ぴあの

2週間前に引き続き、ピアノを習いにいってきました。

どうも、指を垂直に立てて引いてしまう癖があるようで、もっと寝かせて引かないと音質が悪い&指が開かないといわれましたです。

後は、手首が硬いとのことで。

曲的には、ハノン、バッハのインベンション、ツェルニー50番、モーツァルトのソナタといった感じでやってます。


Copyright (C) 2003-2017 TAKAHASHI, Motonobu
webmaster@monyo.com